Otevřít menu Zavřít menu

Verejnoprávna TV zaplatí za zápasy futbalovej reprezentácie 175 miliónov EUR

Facebook funguje na celom svete, Groupon a jeho klony taktiež. Dokonca aj politici počas svojho pôsobenia v politike zázračne bohatnú na celom svete rovnako. V niektorých oblastiach však na Slovensku žijeme akoby na inej planéte.

Samozrejme že v nadpise nehovorím o „našej“ RTVS (v tomto prípade je to nemecká ARD/ZDF –  http://bit.ly/mHFmy0).  Áno, verejnoprávne televízie v Nemecku za právo vysielať zápasy nemeckej futbalovej reprezentácie zaplatia 175 miliónov € na štyri roky (43,75 milióna € na sezónu). Za túto sumu však budú môcť vysielať „len“ kvalifikačné zápasy na MS 2014 a domáce prípravné zápasy futbalovej reprezentácie. V tejto sume nie je zahrnutá najvyššia futbalová súťaž. Samotná Bundesliga vygeneruje za vysielacie práva cca 400 miliónov € za 1 sezónu! (http://bit.ly/kqLV9k)

A u nás? RTVS ide zrušiť STV 3 a jedným z argumentov je to, že v minulosti „musela“ za vysielacie práva futbalovému zväzu zaplatiť sumu cca 1 milión € (hokejovému podobne). Táto suma však nezahŕňala len domáce zápasy reprezentácie, ale aj práva na vysielanie najvyššej súťaže – Corgoň ligy!

Som si vedomý, že porovnávam neporovnateľné. Mnohých okamžite napadne niekoľko argumentov, prečo sa tieto dve veci nedajú porovnávať. Väčšina z nich je pravdivá a trefná. S mnohými by som určite aj súhlasil. Mne však v tomto príspevku ide o podstatu.

Tá podstata je podľa môjho názoru v tom, že ktokoľvek chce vysielať šport resp. športové podujatie na svojich obrazovkách, musí za to zaplatiť. A je jedno či ide o futbal, hokej, alebo šerm. Inou otázkou je, či tieto práva majú hodnotu 1000 € alebo 100 miliónov €.

U nás žijeme zdá sa v inom svete, a funguje to presne naopak. Veď napr. „zástupcovia Slovenskej televízie boli schopný požiadať o to, aby im niekto (v danom prípade Sportfive) zaplatil 25.000 eur na zabezpečenie prenosov.“ (http://bit.ly/kf05bi).

Raz, som sa tieto „špeciálne“ slovenské riešenia snažil vysvetliť ľuďom, ktorí sa tejto problematike venujú v zahraničí. Pokúsil som sa o to, ale neuspel som. Pozerali na mňa tak nejako divne.

Len prednedávnom som sa v súvislosti s koncom vysielania STV3 v jednom článku v denníku Šport http://bit.ly/iX2w9H dočítal aj toto:

„Jozef Foltýn, poverený vedením Hlavnej redakcie športu RTVS, však upozorňuje na inú, vôbec nespomínanú stránku veci, a pomáha si obrazným príkladom – ak príde manažér do podniku s problémami, pripomína pilota klesajúceho balónu, ktorý z neho vyhadzuje všetko nepotrebné. A hoci to na prvý pohľad vyzerá tak aj v STV, lebo sa redukuje športové vysielanie približne na sedminu, až 70 percent reklamy v STV je naviazaných na športové podujatia a redukovaním športu z 5000 na 700 hodín ročne príde RTVS aj o časť týchto príjmov.“

Ako obvykle trochu to preženiem, ale vidí niekto logiku v tom, že akákoľvek inštitúcia resp. firma obmedzí činnosť resp. službu, ktorá jej generuje 70% príjmov? Pre mňa je to niečo podobné ako keby od zajtra Markíza obmedzila vysielanie seriálu Tisíc a jedna noc len na jeden deň v týždni (napriek jeho vysokej sledovanosti)….

Zároveň v tom istom článku hovoria o tom, že: „Treba priznať, že domáci verejnoprávny športový kanál bez vysielania najpopulárnejších súťaží značne spochybňuje svoje opodstatnenie. Z viacerých zdrojov, športové nevynímajúc, však zaznelo konštatovanie, že oba zväzy (SFZ a SYĽH) pri rokovaní s STV značne nadhodnotili cenu svojich vysielacích práv a STV ich odmietla kúpiť…..jeden priamy prenos futbalovej alebo hokejovej ligy stojí približne 10-tisíc eur, ale príjmy z neho sa pohybujú na úrovni 350 až 1700 eur, čiže na jednom prenose prerábala STV približne štvrť milióna korún.“

Myslíte, že v Nemecku tiež niekto prepočítava, že jeden priamy prenos zápasu reprezentácie stojí približne 4 milióny €*? Pochybujem. Ja by som sa skôr upriamil pozornosť na to, že STV bola schopná vygenerovať 350 – 1700 € za predaj reklamného priestoru… Moja otázka je, čo urobili preto, aby zápasy zatraktívnili pre divákov a tým aj pre zadávateľov reklamy? Na to aby svoje príjmy zvýšili by však museli urobiť aj niečo naviac. Len pre inšpiráciu ako sa to môže robiť, kliknite sem. http://bit.ly/mKyjfD.

Len pre úplnosť a pre pochopenie dôležitosti príjmov z predaja televíznych práv pre šport uvediem tento príklad. Futbalové kluby na celom svete majú v zásade tri základné zdroje príjmov – predaj vysielacích práv (broadcasting), príjmy v deň samotného zápasu (matchday) a príjmy z predaja reklamy a ďalšej komercionalizácie (commercial). Keď som si pozrel rebríček top 10 európskych futbalových klubov podľa príjmov (Delloite football Money league) podiel príjmov z predaja televíznych práv na celkových príjmoch týchto klubov sa pohybuje od 26 do 65%.

Keď som si to len tak narýchlo prepočítal, dospel som k záveru, že pomer týchto príjmov je na Slovensku nižší ako 5%.

Čo si o tom myslíte?

*za predpokladu, že reprezentácia odohrá 10 zápasov za sezónu (kvalifikácia+domáce prípravné zápasy

SHARE
SHARE

Napsal
Roman Krajniak

Roman Krajniak sa športovému marketingu venuje už viac ako 15 rokov. Svoje skúsenosti získaval na rôznych pozíciách. Za kľúčovú však považuje pracovnú skúsenosť v Heineken Slovensko. Tam bol sedem rokov zodpovedný za sponzoring a PR. Z pozície hlavného sponzora mal možnosť ovplyvňovať a spolurozhodovať o zaujímavých projektoch v oblasti športového marketingu (Corgoň liga, hokejová reprezentácia SR, futbalová reprezentácia SR, ai).


Nejčtenější

Tagy


SportBiz newsletter

Odebírejte novinky plné sportovního marketingu




Děkujeme za Váš email.